重复执行
同一条通知发两次，同一条数据写两遍，却说不清是哪一步重试造成的。
Workflow Rescue · One Flow Only
能跑一次，
不算交付。
AI 流程最危险的不是直接报错，而是重复写入、静默漏数据、字段断了还继续跑， 或者搭完之后没人知道怎么修。699 元先救一条最具体的流程。
这 5 种卡点，
先救一条最有价值的。
不是所有“想做 AI”都适合接。已经有明确故障、真实样例和人工复核责任人的流程，成功率通常更高。
静默失败
后台显示成功，下游没收到；日志只有 success，实际输出却没有落地。
字段断了
缺字段、格式变化或接口返回异常，流程没有停下，反而把错误传到下一步。
没人接手
只有原搭建者会修；没有流程图、测试样例、运行记录和回滚说明。
授权过宽
为了跑通给了过多权限，账号凭证散落在节点里，停机和交接都没有边界。
收到的不是
一段聊天记录。
所有文件只围绕同一条流程。目的不是堆文档，而是让你能判断它是否跑对、出错时停在哪里、换人后怎么接手。
流程文件
原流程、修复版和变更说明，保留可回滚版本。
字段清单
输入、输出、必填项、格式与异常值定义。
异常停机
缺字段、冲突、超时和责任不清时，停在哪里、转给谁。
连续试跑
正常、缺字段、冲突和超时样例，同一批数据连续测试。
运行日志
本次执行到哪一步、为什么失败、哪些记录被跳过。
交接说明
谁负责启动、复核、回滚和修改；哪些操作必须人工确认。
3 到 5 天，
只救一条。
拖延通常不是技术动作慢，而是输入、验收和责任人没有定。范围不清时先停，不把“大系统”硬塞进 699。
30 分钟对齐
确认当前流程、真实样例、失败位置和人工复核人。只给概念、不给样例时先不接。
复现问题
用脱敏样例复现，分清技术故障、业务规则和接口权限，不先写“看起来能用”的 demo。
修复与试跑
只改约定范围，跑正常、缺字段、冲突和超时；重复写入必须为 0。
交接与修正
交文件、日志、回滚说明和测试记录，完成 1 次验收内修正。新增流程另报。
同一批数据，
试跑三次。
下面是我们自己在 2026-10-26 完成的可复核演示，不是客户成交案例。演示用确定性分类器替代付费模型，重点验证流程外壳和交付标准。
Self-built · De-identified
3 → 0 → 0
第 1 次写入 3 条；同一输入第 2、3 次新增都是 0。坏数据转入人工，并记录原因。
6 / 6自动断言通过
1 条坏数据停止并转人工
0 条重复执行造成重复写入
证据边界：自制脱敏演示，不冒充客户项目、真实订单或收入；付费 AI 节点和客户系统登录态不在公开演示中提供。
先把范围说死，
再收钱。
不使用“包成功、包涨粉、包成交”这类承诺。价格对应的是明确交付、可复现测试和约定边界。
699元 / 条
- 1 条流程，最多 2 个系统或数据源
- 1 个 AI 处理节点
- 正常、缺字段、冲突、超时四类样例
- 连续试跑 3 次 + 运行日志
- 1 次验收内修正
- 流程文件、字段说明、回滚与交接
只做“急救判断”：定位当前流程、最值得先修的一处、699 能否解决，以及不值得做时的停止条件。
仅在诊断后报价。适合共享同一套字段、权限和异常处理的小系统，不卖“大而全 AI 系统”。
30 秒适配判断
先看 5 条。
0 / 5